為「台灣觀光學院」叫屈　　韓梅紳

立法院的質詢會場，經常會沒來由地砲火齊飛，如稍有大意，莫名的砲火可能還會殃及無辜，雖不至於會「屍橫遍野」，但有時其殺傷力確實也會讓遭波及的個人或機構遍體鱗傷，不死也半條命！
這一回，無辜的受害者是我們後山的「台灣觀光學院」。這一所前身為精鍾商專的學校，在十餘年前因為董事會爆發弊端，加上學生罷課抗議，而遭教育部強行接管。之後在新的董事會與全校師生的努力轉型下，改發展適合在以觀光為重的後山所需求的觀光與餐飲專業，並先後獲准更名為「臺灣觀光經營管理專科學校」及「臺灣觀光學院」。上週，立法院的質詢會場，急於向立委們解釋「大學過剩」的因應方針的教育部，竟然在事先未知會學校與政策說明的情況下，貿然拋出所謂的大專院校轉型或退場機制，並將其門檻之一設定為學生人數兩千人以下，引起軒然大波。
見獵心喜的媒體記者，在只知其一不知其二的情況下，大篇幅地猜測有哪些「學生人數兩千人以下」的大專院校要「關門大吉」了，有的甚至還唐突地以「台灣觀光學院」的校門作為報導的背景照片，重創這所已經勵精圖治多年，且正要申請改制大學的東部學府。事實上，教育部的轉型或退場機制還有一條「辦學不佳」，卻遲遲不見記者加以分析說明，也讓近年來辦學甚佳的「臺灣觀光學院」含冤莫白。
攤開「臺灣觀光學院」近年的改革成果，赫然可見教育部大專院校評鑑餐旅類第一名、遠見雜誌評比校園國際化第一名、「遠見雜誌」大學聲望調查，全國大學教師間評比「學術聲望」技職院校全國第二名、「觀光類學校│家長滿意度」全國第三名等卓越的成績，讓東部的「台觀」幾乎已經可以與著名「高餐旅」相提並論。更何況，兩千人的學生人數門檻，也確實應該考慮東部人口數的相對稀少，焉能作為一視同仁的絕對標準？是以，教育部或媒體記者，在針對如此敏感的議題發言時，豈能不留意「一言以興邦、一言以喪邦」的差別，莫貪一時的暢快而詆毀了無數師生的心血努力。