Home > 異言堂 > 修法杜絕詐騙幫兇 支付命令 不再具判決效力

修法杜絕詐騙幫兇 支付命令 不再具判決效力

267597-SOURCE

支付命令為《民事訴訟法》中快速實現債權的制度,只要債權人聲請,不必檢附證據,不必法官開庭,法院就會核發支付命令給債務人。債務人接到支付命令後,二十天的期限內未提異議,支付命令等同確定判決效力,法院就能強制執行,要求債務人還錢。

為快速解決債務問題的支付命令,因法院核發寬鬆,近年來支付命令被詐騙集團或有心人士濫用,民眾自認無債務而不予理會,等到財產被法院扣押後,才發現為時已晚,導致多人受害,儼然淪為詐騙集團的犯罪工具。

曾有詐騙集團向法院謊稱有寄存證信函給民眾,實際上根本沒寄,法院居然還核發支付命令,就可能讓不知情的民眾揹上高額債務,曾因詐騙集團拿偽造的本票,利用法院核發漏洞聲請支付命令,高雄土雞城老闆未理會收到的支付命令,導致近五千多萬元的財產、帳戶遭凍結,土雞城遭法拍還債!詐騙他的集團光在高雄地院聲請的支付命令就多達八十多案,有鑑於此,立法院院會昨三讀通過《民事訴訟法》部分條文修正案。

曾有民眾收到法院公文,指積欠陌生人債務,以為是詐騙未理會,後來又收到自家商店欠人薪資的法院公文,但因未欠人錢、商店名稱也不符,同樣未理會,沒想到最後卻收到法院核發的支付命令,財產遭全數凍結。

依據現行法規定,過去支付命令有確定判決的效力,沒在二十天期限內提異議,債務人就僅能提再審,然而再審也要在三十天內提出,且條件相對嚴格,導致成功案例極低,近五年來支付命令提再審並成功翻案機率,僅有百萬分之五點三,被害者可說是求助無門。

0

11423396_917288864976931_6380647094314162489_n

過去法院連審查都不用,就能核發支付命令,因此新修正的條文則規定,未來新法公布施行後,明訂債權人聲請支付命令時,應釋明債權是否存在或提出相關憑據,法院才會核發支付命令。而法院也須先審查債權、憑據是否為真,才能核發支付命令,讓審查程序更嚴謹,支付命令確定後僅具執行力,而不具確定判決效力,讓被害人還有提起債權確認訴訟的救濟機會。

修法通過後的「支付命令」只是沒有絕對效力,但仍可執行,「不要以為修法,就沒事了」,一旦各位朋友收到支付命令,卻沒有該筆債務,請一定要提出異議,但若債務人主張無債務,則可提出確認訴訟,並透過一定程度的擔保,停止強制執行支付命令。

Tags: cscarve影音 刻印 國立東華大學 國立玉里高中 教育問題之我見 曾清風 曾清風 | 玉里高中商三仁 曾清風 清松 - YouTube 東華 東華大學 東華大學 玉里高中 東華大學附屬玉里高中 東華附中 校友 玉里高中 玉高 華大 達人 雕刻

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*